近年来，低代码（Low-Code）和无代码（No-Code）平台迅速普及，非技术人员也能通过可视化拖拽快速搭建应用、自动化流程，甚至完成简单的数据分析与网站搭建。这让不少人产生疑问：当业务人员可以自己“造系统”，传统程序员的价值是否会下降？
另一方面，企业也在借助这些工具加速数字化，减少开发周期与成本。然而，复杂的业务逻辑、性能优化、安全架构等仍离不开专业编码能力。低代码是解放生产力的利器，还是会让程序员陷入“边缘化”危机？
2 Answers
低代码/无代码并不会取代程序员，而是把我们从重复、模板化的开发中解放出来。它们适合做标准化、轻量级的功能，但遇到高并发、跨系统集成、深度定制需求时，还是需要手写代码来解决。程序员的新角色会更偏向“架构师+工具教练”，帮团队用好这些平台并解决背后的技术难题。
我用过低代码平台做内部工具，确实省了不少时间，但很快就碰到限制——想实现特殊交互或对接冷门接口时，平台就捉襟见肘。我觉得低代码的本质是降低门槛，让更多人参与数字化，而程序员的专业深度仍是不可替代的。未来的趋势可能是“全民可搭应用，专家来攻坚”，两者互补而非对立。
应该不至于，介于目前这个水平，AI暂时是不可能替代人脑的。